Патентная экспертиза стала частью правовых изменений в области права на результаты интеллектуальной собственности и средств индивидуализации. Она внесла возможность для объективной оценки фактов следственными органами и судом нарушений патентного права. Являясь независимым институтом, она создает весомость предоставляемой информации как базы доказательств.

Патентная экспертиза является процессуальным действием, механизм которого может быть запущен определением суда или постановлением следственных органов, а также направлением ходатайства одной из сторон процесса суду. Суд, приняв к рассмотрению ходатайства, также выносит определение и направляет его с задачей для эксперта. Составляется список вопросов, на которые эксперт должен дать разъяснения на основе научной методологии.

Если требования о проведении экспертизы заявлены одной из сторон процесса ходатайством, то представитель данной стороны должен составить список вопросов, которые лягут в основу задания эксперта. Если сторона затрудняется в определении постановки вопросов, то возможно обращение к независимым экспертам патентной экспертизы, для получения консультации на договорной основе.

Закон позволяет проводить патентную экспертизу на основе гражданско-правовых договоров. Это помогает гражданам и лицам выяснить обстоятельства дела в досудебном порядке и принять решение об обоснованности рассмотрения дела в суде. Результатом такого экспертного решения будет акт о проведенном экспертном исследовании — это документ, имеющий юридическое значение.

Объектами патентной экспертизы являются те же самые объекты области патентного права, которые защищаются законом. Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации содержит раздел о правах на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. Где содержится перечень объектов: программы для ЭВМ, базы данных, произведения науки, искусства и литературы, полезные модели, промышленные образцы, торговые знаки и много другое.

Исходя из того, что список объектов достаточно обширен и затрагивает совершенно несвязанные области науки, то в каждом отдельном случае требуются эксперты соответствующей специальности. И вследствие этого, не представляется возможным объединить методы патентной экспертизы в единую систему. В каждом отдельном случае будет использоваться методология, связанная со спецификой объекта. Единым могут быть принципы и общие научные методы исследования.

Но однозначно будет проводиться сравнительный анализ объекта, права на который подтверждены патентом и образцом, который стал причиной для подозрений о нарушении прав правообладателя патента. Именно сравнение целостное, в деталях, свойствах и по многим другим параметрам позволяет выявить уровень схожести двух объектов. Заключение экспертизы несет в себе описание методов и результатов, но не выносит решения. Только суд может определить правовой статус поступка.

Правовой механизм экспертизы дает возможность объективной оценке фактов, которые являются спорными. Но заключение не является единственным средством для доказательства. Все представленные факты должны оцениваться судом наравне с заключением экспертизы, и ни один из них не может быть менее значимым, чем остальные.

Необходимость патентной экспертизы очень высока, так как позволяет защищать права производителей, ученых, работников искусства и новаторов, которые составляют ценность для общества. Это дает возможность росту развития правовых отношений между обществом и правообладателем патента. Век высоких технических возможностей позволяет неправомерно тиражировать запатентованные объекты, тем самым теряется интерес правообладателей на воплощение новых идей.