Несанкционированный доступ к информационной системе представляет собой нарушение безопасности, которое может привести к утечке, повреждению или модификации данных, а также к нарушению функционирования системы. Для выяснения всех обстоятельств инцидента, а также для установления источника вторжения и его последствий проводится детальная компьютерная экспертиза. Такая экспертиза включает в себя сбор доказательств, анализ уязвимостей системы и оценку ущерба.

Шаги проведения экспертизы по факту несанкционированного доступа к информационной системе

1. Выявление инцидента
   • Первичный анализ инцидента: начинается с определения того, как был обнаружен факт несанкционированного доступа. Это может быть выявлено с помощью системных сообщений, отчетов о необычной активности или сообщений от сотрудников. Эксперт определяет, на каком уровне произошло вторжение — на уровне сети, приложений или баз данных.
   • Оценка последствий: оценка того, как несанкционированный доступ повлиял на функционирование системы и целостность данных. Например, были ли украдены или повреждены данные, нарушены ли бизнес-процессы.
2. Сбор доказательств
   • Изучение логов и журналов событий: эксперт анализирует системные журналы, а также журналы сетевого трафика и взаимодействий с сервером. Это помогает выявить возможные вторжения и способы доступа, такие как IP-адреса, протоколы, порты и т. д.
   • Анализ сетевого трафика: используются инструменты для анализа трафика, например Wireshark или tcpdump, чтобы установить, какие данные были переданы в сеть в момент взлома.
   • Проверка следов вредоносных программ: эксперт ищет вирусы, трояны, шпионские программы и другие виды вредоносного ПО, которые могли быть использованы для получения несанкционированного доступа.
3. Анализ методов доступа
   • Определение типа атаки: эксперт выясняет, какие методы использовали злоумышленники для доступа к системе. Это может быть фишинг, взлом паролей, использование уязвимостей в приложениях, SQL-инъекции, атаки методом перебора и другие.
   • Анализ уязвимостей системы: проводится оценка безопасности используемого ПО, операционных систем и сетевой инфраструктуры. Эксперт изучает, какие из уязвимостей могли быть использованы для несанкционированного доступа.
4. Восстановление следов вторжения
   • Поиск следов вторжения: эксперт анализирует следы деятельности злоумышленников в системе — это могут быть изменённые файлы, логи, конфигурационные файлы и другие элементы системы.
   • Отслеживание пути проникновения: проводится тщательная проверка системы на наличие вторичных точек входа, которые могли быть оставлены злоумышленниками для повторного доступа.
5. Оценка ущерба
   • Кража или модификация данных: оценивается, какие данные были украдены или повреждены в результате взлома. Эксперт может проанализировать базы данных, документы и другие хранилища данных.
   • Влияние на функционирование системы: оценивается, как взлом повлиял на работу информационной системы — например, были ли нарушены ключевые процессы, потребовалось ли восстановление данных или систем.
   • Финансовые потери: если в результате несанкционированного доступа были понесены финансовые потери, эксперт оценивает ущерб для компании.
6. Предложения по улучшению безопасности
   • Рекомендации по усилению защиты: эксперт разрабатывает рекомендации по устранению уязвимостей в системе, улучшению механизмов защиты данных, внедрению многофакторной аутентификации, улучшению политики безопасности и обновлению программного обеспечения.
   • Обучение персонала: рекомендации по проведению обучающих программ для сотрудников компании, чтобы повысить их осведомленность о возможных угрозах безопасности, таких как фишинг и другие методы социальной инженерии.
7. Подготовка отчета
   • Документирование выводов: эксперт подготавливает подробный отчёт, который включает описание инцидента, доказательства, результаты анализа и оценки ущерба, а также рекомендации по предотвращению подобных инцидентов в будущем.
   • Юридическая значимость: подготовленный отчет может быть использован в суде или для внутреннего расследования. Отчет может включать технические детали, такие как описания уязвимостей, лог-файлы и другие доказательства, которые важны для выяснения всех обстоятельств дела.

Примеры использования экспертизы

• В случае взлома корпоративной системы, которая ведёт учёт персональных данных клиентов, эксперт может проанализировать логи серверов и системные журналы, чтобы выяснить, когда и как произошёл несанкционированный доступ, какие данные были украдены и кто мог быть ответственен за инцидент.
• Если в компании произошла утечка финансовой информации в результате взлома системы, эксперт может восстановить следы вторжения, выявить использованные уязвимости и оценить нанесённый финансовый ущерб.

Заключение

Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа к информационной системе является необходимым этапом расследования инцидентов, связанных с утечкой данных или сбоями в работе корпоративных систем. Такая экспертиза не только помогает выявить источники вторжения, но и позволяет минимизировать ущерб и повысить безопасность системы в будущем.

Если вам нужна помощь в проведении экспертизы, обращайтесь к нашим специалистам через наш сайт.