Достоверность экспертизы давности

Роман
3 месяца назад
Здравствуйте уважаемые эксперты! Была проведена экспертиза, в которой указывалось, что все записи были оставлены капиллярным маркером и, несмотря на это, все же экспертиза была выполнена. Было указано следующее содержание глицерина не меньше 5 нг/мм и фенилгликоля не меньше 10нг. В пояснительной записке к экспертизе специалист написал, что такая величина не дает возможности разрешить ситуацию о давности составления документа, а в сделанных выводах было сказано, что исследуемая бумага составлялась не более 2,5 лет назад. Как вы считаете, является ли данная экспертиза достоверной и возможно ли проводить исследование при выше указанных условиях?
1 ответ
Консультация эксперта
Админ. 3 месяца назад
Добрый день, Роман!
Непонятно каким способом было выполнено исследование, и поэтому достаточно сложно судить о результатах проведения исследования. Капиллярные ручки действительно имеют глицерин и фенилгликоль, но данные вещества достаточно быстро улетучиваются. Хочется заметить, что отсутствие информации не дает возможности полноценно ответить на ваш вопрос.