Добрый день, подскажите, возможно ли получить предварительную консультацию о правильности вынесенного решения? Кратко ситуация: в 2014 был уволен из УИС не по здоровью, но до этого получил, повреждение мениска, частичный разрыв ПКС, установлен гонартроз первой степени, была операция. В 2022 я подал заявление в ФКУЗ МСЧ 54 об освидетельствовании на момент увольнения,, в заключении причинно-следственная связь, «Военная травма» установлена, но поставили категория годности «А», вопрос насколько это правомерно
Добрый день!
Да, вы вправе получить предварительную консультацию по правомерности вынесенного решения. Ваш вопрос затрагивает медико-социальную экспертизу (МСЭ), а также военно-врачебную экспертизу (ВВЭ), применимую к уволенным из органов УИС с травмами, полученными в период службы.
📌 Суть ситуации (анализ):
- Вами был получен травматический диагноз: повреждение мениска, частичный разрыв ПКС (передней крестообразной связки), установлен гонартроз 1 степени.
- Проведена операция, после чего — увольнение не по состоянию здоровья.
- В 2022 году (через 8 лет) ФКУЗ МСЧ 54 установила причинно-следственную связь с военной службой — «военная травма», что имеет ключевое значение.
- Однако, несмотря на установление травмы, вам присвоена категория «А» — годен без ограничений, а не «В» или «Д», которые применяются в случаях стойкого нарушения функций организма.
❗️ Почему это может быть неправомерно или спорно:
- Пункт 1.2 Постановления Правительства РФ № 565 и Медицинские критерии приказа МВД/ФСИН/МО РФ указывают, что при наличии гонартроза, вызванного травмой в период службы, должна оцениваться функциональная значимость и прогноз течения заболевания.
- Гонартроз 1 степени сам по себе не всегда основание для признания негодности, но в совокупности с повреждением ПКС, мениска, хирургическим вмешательством и болевым синдромом — может говорить о стойких изменениях и ограничении физической нагрузки, что должно быть отражено категорией годности «В» (ограниченно годен) или даже «Д» (негоден).
- Категория «А» предполагает полное восстановление функций, отсутствие жалоб и деформаций. В реальности, даже после операции на ПКС и мениске с гонартрозом I степени, пациенты, особенно прошедшие нагрузку в УИС, нередко сохраняют ограничения.
- Возможно, комиссия не учла динамику развития заболевания, жалобы, рентген-данные и заключения врача-травматолога/ортопеда в полном объёме. Это может быть основанием для оспаривания заключения или назначения повторной экспертизы (в том числе ВВК в другом учреждении или через суд).
✅ Что можно сделать:
- Обратиться за независимой экспертизой (медицинской или военно-врачебной) для оценки корректности присвоенной категории.
- Подготовить запрос о разъяснении, почему при наличии установленной военной травмы не было присвоено ограничений по годности.
- При наличии медицинских заключений, подтверждающих остаточные явления или ограничения — оспорить заключение ФКУЗ в административном порядке или через суд.
-
Обратиться в Федерацию Судебных Экспертов (например, к нам), чтобы мы подготовили:
- экспертное заключение по медицинским документам,
- разъяснение об основаниях для иной категории годности.
📎 Необходимые документы для предварительного анализа:
- Заключение ФКУЗ МСЧ 54;
- Выписка из истории болезни (по операции и диагнозам);
- Справка об увольнении и обстоятельствах получения травмы;
- Заключения ортопеда/травматолога последних лет;
- Ваши жалобы (например, ограничение подвижности, боль при нагрузке и т.д.).